Foto: iStock
Stiftung Warentest
Stiftung Warentest testte 30 hondenvoer. Het resultaat: angstaanjagend. De helft van het geteste natvoer faalde met het cijfer 'slecht'.
Voor uw eigen viervoetige vrienden kan het iets meer zijn - bijvoorbeeld duur hondenvoer . Maar is duur even goed? Stiftung Warentest heeft 30 natte voedingsmiddelen onder de loep genomen. En kwam tot een beangstigend resultaat.
Van de 30 geteste producten werd de helft als 'slecht' beoordeeld. De reden: te weinig voedingsstoffen. Een van de geteste hondenvoeding bevat te veel cadmium - een zwaar metaal dat bij een verhoogde dosering tot vergiftiging kan leiden. Het verrassende: merkvoer voor honden is duurder, maar niet noodzakelijkerwijs beter dan kortingsproducten.
De grote winnaar van Stiftung Warentest: het hondenvoer van de supermarkt Discounter Netto. Met een prijs van 0, 59 voor 400 g wijst het goedkope natvoer (Pablo paté met spel) zijn concurrenten naar de achterbank. Nog zeven natte voedingsmiddelen konden de testers ook overtuigen. Onder hen opvallend veel producten uit de drogisterij, diverse kortingsacties en supermarkten . Goedkoop hoeft niet slecht te zijn!
Integendeel: drie van de mislukte producten zijn biologisch gecertificeerd, twee vegetarisch. Het grote probleem: veel geteste producten missen belangrijke vitamines, calcium en co.
Waarom is calcium zo belangrijk? Calcium bevordert de botstructuur van de hond. Als hij lijdt aan een calciumtekort, lijdt het skelet ook. Bijzonder interessant: omdat de calciumbehoefte van honden drie keer zo hoog is als die van mensen, nemen honden het mineraal op via het voer, het zogenaamde complete voer . Dit hondenvoer moet de vierbenige vriend alles geven wat hij nodig heeft op het gebied van vitamines, calcium en co. nodig. In de meeste gevallen een misvatting.
U wenst uw hond alleen het beste? Vertrouw dan niet op de loze beloften van duur hondenvoer. Vraag de fabrikanten en lees informatie op de achterkant. Dat is de enige manier om jezelf en je viervoetige vrienden gelukkig te maken.
