Foto: Twitter / CoolOldSchool
Uren retoucheren voor een foto
Heb je je ooit afgevraagd waarom filmsterren er altijd zo perfect uitzien op oude foto's? Nee, het zijn niet de grijswaardenfoto's - het is het feit dat zelfs toen het werd geretoucheerd ...
Wie gelooft dat de beeldverwerking een pure uitvinding is van de Photoshop-generatie, is bedrieglijk krachtig. Reeds in het oude Hollywood werd hier en daar tijden geholpen met de schoonheid van Actricen. Perfecte foto's betekenden immers meer fans en grotere bioscopen, net als vandaag.
Een van deze historische feiten is nu ontdekt: van een foto van Joan Crawford die in de jaren dertig werd gepubliceerd, verscheen de originele versie. En de actrice ziet er vrij normaal uit met sproeten, moedervlekken en rimpels.
Maar hoe verdwenen de kleine vlekken volledig zonder een computer? Zelfs toen was er een retoucheermachine waarop het negatief met een pen kon worden bewerkt. Deze versie van de fotobewerking kostte echter 6 uur werk. In termen van tijd zou het tegenwoordig veilig zijn om twee keer na te denken, als je toch helemaal slanke modellen compleet nieuwe lichamen moet missen .
