Aanbevolen, 2024

Editor'S Choice

Heeft een politieman in Halle een kleine jongen "verslagen"?


Foto: iStock

"Hand een lichte wisser tegen het hoofd"

De excursie van een kleuterschoolgroep naar de politie nam een ​​verrassende wending. Omdat een van de politie behoorlijk gewelddadig reageerde op een zesjarig jongetje. Met gevolgen voor de politieman.

Volgens de plaatselijke krant 'Die Glocke' zou de politieman ' de hand van de jongen lichtelijk hebben geschud ', wat betekent dat?

Het volgende had dus moeten gebeuren: een kleuterschoolgroep heeft een politiebureau in Halle bezocht. Daarbij verliet een zesjarige jongen de groep ongemerkt door de supervisors en de 55-jarige politieman die de groep door het kantoor leidde. De jongen drukte op een alarmknop voor noodsituaties in het celgebied, activeerde een alarm.

Dientengevolge zou de politieagent de jongen "hard" hebben geslagen en "licht zijn hoofd hebben afgeveegd" . De woorden van de official waren waarschijnlijk dat hij "de jongen licht had aangeraakt met de palm op de schedel of op het haar". Tot nu toe, zo sponsachtig. De jongen was waarschijnlijk bang, maar was niet gewond.

De politieman had echter meteen spijt van zijn daad. Hij verontschuldigde zich voor de jongen en sprak met hem. Vervolgens informeerde hij de twee leraren en een moeder, die de kinderen vergezelden op hun reis. Daarna werd de inspectie door het politiebureau voortgezet zoals gepland.

Toen de vader van de jongen echter van het incident hoorde, meldde hij zich diezelfde middag bij de politieagent voor mishandeling.

Gecoat of precies goed?

Hoofdcommissaris Karsten Fehring zei tegen de "bel": "Het gedrag van de politieman is volkomen onaanvaardbaar en op geen enkele manier te verontschuldigen." Wij, de politie in het district, tolereren dergelijk gedrag niet en zullen er actie tegen ondernemen. Ambtenaren bepaald. "

De politie in het district Gütersloh onderzoekt nu in feite hun collega uit Halle.

Maar we vragen ons af: is de reactie van de vader overdreven?

In de commentaren onder het artikel van de "bel" is een levendige discussie gaande. De lezers staan ​​aan de kant van de politieman.

Dus een gebruiker schrijft: "Hoe belachelijk is dat !!!!! Dat is Duitsland en vraagt ​​zeker nog steeds om pijn." De arme arme arme jongen is zeker geschaad voor zijn leven! Wat gebeurt er met de politieman, het zal nooit meer gepraat maar de arme jongen en de diepste schok !!!! "

En nog een: "Ik denk dat de vader van het kind zich absoluut belachelijk gedraagt. Als alles is gebeurd zoals beschreven, dus het excuus van de politieman en de opheldering met de begeleidende opvoeders / volwassenen, vind ik het belachelijk, als de vader dan Nog steeds naar de politie rennen en een rapport indienen, in plaats van misschien opnieuw met de betreffende officier te praten of te zeggen dat de zaak is afgehandeld, omdat de ambtenaar alles wat nodig is heeft gedaan en de "handeling" betreurt. Wat bedoelt hij hiermee? dat hij zich kan verontschuldigen en berouw tonen over het incident, of misschien hoopt hij op een of andere manier compensatie te krijgen voor psychologische stress? Nou, laten we hopen dat de politieman geen professionele gevolgen zal hebben.

Maar was de reactie van de politieman niet te overdreven? Wat bedoel je

Dat is misschien ook interessant voor jou:

Zijn klappen in het onderwijs in orde?

Top