Foto: Urban Outfitters
Anorexia of gewoon slank?
Hoe dun is normaal en vanaf wanneer moeten labels voor XS-modellen verantwoordelijk worden gehouden? Deze vraag splitst zich momenteel op na een waarschuwing tegen Urban Outfitters.
Modeschandaalnoedel Urban Outfitters heeft opnieuw de krantenkoppen gehaald: het label adverteerde onlangs met een vrij dun model voor ondergoed. En werd prompt verzocht door de British Advertising Standards Authority (ASA) om de foto te verwijderen.
ASA, die fungeert als het advertentiecontrolepaneel in het Verenigd Koninkrijk, ontving de kennisgeving van een anonieme bron en vond de afbeelding ongeschikt. "We denken dat het model te dun is, de kloof tussen de dijen van het model is bijzonder groot, haar dijen en knieën hebben dezelfde breedte." zei in een verklaring. De advertentie vormt dus een gevaar voor de jonge, gemakkelijk te beïnvloeden klanten van het label.
Urban Outfitters wisselden de foto (zie hierboven), maar zien zichzelf niet in de schulden. Het model zou een taille van 60 centimeter hebben en zou van nature vrij dun zijn. Overigens maakt de nieuwe foto niet veel uit, Urban Outfitters adverteert immers uitsluitend op haar pagina met zeer slanke modellen.
Gevaarlijk is niet zozeer de dijspleet van de modellen, maar het feit dat zowel Urban Outfitters als andere labels een zeer eenzijdig schoonheidsideaal bevorderen. Vrouwen zijn immers van alle groottes: groot, klein, smal en rond - en dat mag geen trend zijn.
