Foto: iStock
Dit is hoe de godslastering 2.0 werkt
Iedereen heeft het over de Lulu-app: nooit eerder was het mogelijk om zo open te communiceren met andere (volledig onbekende) vrouwen over hun mannelijke kennissen. Maar is dat echt goed?
Iedereen die ooit naar een echt slechte kerel op de lijm is gegaan, weet dit: bij voorkeur wil je elke vrouw ter wereld voor deze idioot waarschuwen. Et voilà: Dat is het idee van de app Lulu . Met behulp van de applicatie kunnen mannen die vrienden zijn met Facebook worden beoordeeld: punten worden toegekend voor uiterlijk, manieren, humor en zelfs hun slaapkamervaardigheden - zelfs kleine eigenaardigheden of eigenaardigheden kunnen worden gepubliceerd met hashtags. # Dragen van Crocks, #magging van mijn ouders of #drawn zijn slechts enkele ideeën.
Tot enige tijd geleden wisten mannen niet dat ze anoniem zouden worden beoordeeld met de Lulu-app, maar na de snelle verspreiding van de aanvraag, werden ze uitgesteld: mannen moeten zich nu registreren voor service voordat ze kunnen worden beoordeeld.
Wat steeds meer vrouwen in New York en Londen een geweldig idee vinden, vinden we behoorlijk dom. Niemand van ons wil dat een man onze meest intieme geheimen met zijn hele voetbalclub evalueert en dat moeten we ook niet zelf doen.
Aan de andere kant vinden we " Dear Dude " en de "Truth Bombs", twee verschillende categorieën van de app, waarin vrouwen en mannen elkaar vragen kunnen stellen over hun liefdesproblemen . Volgens de uitvinders van de app moet dit zorgen voor meer begrip tussen de geslachten. Waarom, waarom niet?
