In de VS heeft een opvoeder een kind zonder overleg verplaatst. De moeder had het meisje met kleding eerder naar de kleuterschool gestuurd. Toen ze haar dochter uit de kleuterklas haalde, droeg ze een spijkerbroek en een T-shirt. De redenering is absurd ...
Het weer was warm en zonnig toen Emily Stewart uit de staat Minnesota haar dochter Harmony naar de kleuterschool bracht. Het meisje droeg een jurk, maar kwam terug met een spijkerbroek en een T-shirt. De directeur van de faciliteit had de vijfjarige opgedragen te verhuizen. De moeder uitte haar woede op Facebook.
"De foto links laat zien wat mijn dochter vanochtend droeg ... De foto rechts is wat ik haar ophaalde in (...) Ik stuurde haar met een lichte trui over de jurk en de jeans eronder is een nieuwe jurk die ze van haar oma kreeg en ze wilde hem echt dragen, "schrijft Emily Stewart in haar post. Maar toen stuurde een supervisor het meisje naar het leiderschap van de kleuterschool. Daar werd haar gezegd haar lichaam te bedekken en een T-shirt aan te trekken. "Wat is precies het voorrecht op de schouders van een vijfjarige? ... Waarom werd haar jurk aanvankelijk als een ongepaste outfit beschouwd? Het is vijf, waarom wordt ze geseksualiseerd? " Vraagt de boze moeder. Harmony moest huilen omdat ze op het punt stond zich om te kleden en niet begreep waarom ze de jurk niet mocht dragen.
Moeder gaat publiek - met dit gevolg
Emily startte een discussie op Facebook. Ze kreeg meer dan 43.000 likes, meer dan 11.000 gebruikers reageerden op wat er was gebeurd. De meesten waren het met de moeder eens, sommigen konden de opwinding niet begrijpen. Het station 'Fox9' werd zich eindelijk bewust van het verhaal en rapporteerde over de zaak. Als gevolg hiervan heeft de kleuterschool de regels zelfs gewijzigd: voortaan mogen opvoeders niet beslissen wat kinderen mogen dragen en wat niet.
Ook interessant:
Wat kleuterleidsters voor moeders wensen
24-uurs kitas: waarom ze zo belangrijk zijn voor veel ouders
Vaccinatie: Kita in Essen neemt alleen gevaccineerde kinderen