Andrea B. kreeg tot nu toe maandelijks 1250 euro als onderhoud van haar gescheiden man.
Foto: Fotodoos, fotolia
Maar toen wilde hij korter werken en ging vrijwillig gedeeltelijk met pensioen. Omdat hij nu aanzienlijk minder verdient, wil hij Andrea's onderhoud met meer dan 700 euro verminderen.
Andrea B. (49) keek ongelovig naar haar advocaat. In plaats van 1250 euro zou ze nu als onderhoud slechts 547 euro van haar ex-man Ralf moeten krijgen.
De familierechtbank had dat bedrag net opnieuw gedefinieerd. Omdat Ralf gedeeltelijk met pensioen was gegaan. Omdat hij minder verdient, kon hij volgens zijn argument niet zoveel betalen als vroeger. Logisch, zei de rechter en gaf Andreas Exmann recht.
Andrea had een goed argument voor de rechtbank:
"Mijn ex ging vrijwillig met gedeeltelijk pensioen omdat hij minder wilde werken, moet ik daarvoor gestraft worden?"
Ralf beweerde echter te zijn aangezet door de baas en tegengegaan: "Mijn ex-vrouw wordt jarenlang onder druk gezet voordat ze naar mijn werk gaat, een comfortabel leven leidt met mijn geld, wat niet kan."
Andrea had eigenlijk niet meer als verkoopster gewerkt sinds de geboorte van haar eerste kind. En ze kon geen baan vinden vanwege de psychologische scheiding.
"Ik kan onmogelijk leven van 547 euro, " vertelde ze haar advocaat. Hij knikte. En omdat Ralf zonder enig probleem met pensioen ging, stelde de advocaat voor in hoger beroep te gaan.
Hoe zou u beslissen?
Nu is uw mening gevraagd! Vindt u de eis van Andreas voor volledig onderhoud eerder gerechtvaardigd? Als haar ex gedwongen was zijn werktijd te verkorten, zou een vermindering misschien begrijpelijk zijn. Maar wat als hij ervoor kiest om het vrijwillig te doen? Moet Andrea dan lijden en een groot deel van het vorige onderhoud afzien? Stel je voor dat je de rechter van beroep bent. Wilt u het eerste oordeel annuleren of bevestigen?
Dus beoordeeld door de rechter
De roeping van Andreas was succesvol - maar slechts gedeeltelijk. Omdat bezuinigingen op onderhoud niet alleen gerechtvaardigd zijn door vrijwillige gedeeltelijke pensionering. Dit zou alleen worden toegestaan als de werkuren om gezondheids- of operationele redenen worden verkort. Omdat het hof dit niet kon erkennen, stelde het het maandelijkse onderhoud in op 991 euro. Andrea wordt dus iets minder dan voorheen. Omdat ze niet kon bewijzen dat ze te ziek is om te werken en dus kan bijdragen aan het onderhoud (OLG Saarbrücken, Az: 2 UF 7/06 - 10/06).
