Foto: Getty Images
33 natvoer in de test
Katten worden als echte fijnproevers beschouwd. Maar de Stiftung Warentest laat in hun nieuwste test zien dat dure merken voor natvoer geen teken van goede kwaliteit mogen zijn. In feite werd een van de goedkope merken testwinnaar genoemd: "Zarte Häppchen" van het Kaufland-merk K-Classic kreeg de beoordeling 1.1. Hier zijn de samenstelling van de ingrediënten, evenals de aanbevolen hoeveelheid voedsel. Belangrijk: met 21 cent per dagrantsoen is kattenvoer uit Kaufland erg goedkoop.
Bovendien werden het voer van Kitekat, Coshida (Lidl), Sheba, Hill's Science Plan Adult, Good & Cheap en Purina One Adult goed beoordeeld. Andere discounters zoals Aldi Süd en Nord, Netto of Rewe presteerden alleen naar tevredenheid met het cijfer. Reden: de producten bevatten te veel of te weinig mineralen .
Duur is niet goed!
Voor 15 van het geteste kattenvoer spreekt Stiftung Warentest zelfs waarschuwingen uit. Sommige van de dure producten zoals "Beef and Chicken in Jelly" van Felix en "Terrine with Heart" van Whiskas zijn bijvoorbeeld slechte cijfers. Dus nemen de katten met dit vochtige voer van Felix dagelijks meer dan acht keer de aanbevolen hoeveelheid calcium en meer dan zeven keer de fosfor. Op de lange termijn kan dit de viervoeters ziek maken, omdat teveel fosfor de nieren beschadigt.
Zelfs cheatproducten zijn niet ongewoon in kattenvoer. Dit is hoe Fressnapf's "Multifit Ragout" reclame maakt voor konijnenvlees. Maar in het laboratorium konden de testers geen konijnenvlees vinden. Naast Fressnap vlogen acht andere producten met valse verklaringen.
Conclusie :
Je hoeft niet veel geld uit te geven om iets goeds te doen voor je hongerige trouwe viervoeter!
